ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΚΑΙ ΤΑ ΑΛΛΑ ΑΘΛΗΜΑΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΑΛΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗ ΦΑΝΕΛΑ ΟΠΩΣ ΠΑΛΙΑ, ΚΑΙ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΟΙ ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ ΟΛΙΓΑΡΧΕΣ, ΕΠΙΣΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΟΥΝΤΑΙ ΑΥΣΤΗΡΑ ΟΙ ΟΜΑΔΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΤΟΝ ΧΟΥΛΙΓΚΑΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΒΙΑ, ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΧΟΥΛΙΓΚΑΝΣ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΣΚΟΤΩΣΑΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ, ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ ΑΜΕΣΑ ΟΙ ΥΠΑΙΤΕΙΟΙ ΟΣΟ ΨΗΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΣΑ ΛΕΦΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ, ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΗΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΘΑΤΣΕΡ ΤΗΣ ΑΓΓΛΙΑΣ ΠΟΥ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ ΜΕ ΤΟ "ΜΑΧΑΙΡΙ" ΤΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΧΟΥΛΙΓΚΑΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ (!!!)
Η Μάργκαρετ Θάτσερ, κατά τη διάρκεια της πρωθυπουργίας της στο Ηνωμένο Βασίλειο (1979–1990), αντιμετώπισε σοβαρά φαινόμενα χουλιγκανισμού στο ποδόσφαιρο, ιδιαίτερα τη δεκαετία του 1980. Η προσέγγισή της ήταν αυστηρή, με έμφαση στον νόμο και την τάξη. Ο χουλιγκανισμός θεωρούνταν από την κυβέρνησή της ως απειλή για την κοινωνική τάξη και αντιμετωπίστηκε με μια σειρά μέτρων, όχι μόνο κατασταλτικών αλλά και θεσμικών. Συγκεκριμένα:
1. Νομοθετικά μέτρα
Public Order Act (1986): Έδωσε στην αστυνομία αυξημένες εξουσίες για την πρόληψη και αντιμετώπιση βίας σε δημόσιες συναθροίσεις, συμπεριλαμβανομένων ποδοσφαιρικών αγώνων.
Football Spectators Act (1989): Προέβλεπε την επιβολή ταυτοποίησης των φιλάθλων (ID cards) — αν και το μέτρο αυτό τελικά δεν εφαρμόστηκε ευρέως λόγω αντιδράσεων και του δυστυχήματος του Χίλσμπορο.
2. Ειδικές μονάδες και επιτροπές
Δημιούργησε την "War Cabinet on Football Hooliganism", μια κυβερνητική επιτροπή που εστίασε αποκλειστικά στην καταστολή της ποδοσφαιρικής βίας.
Αυξημένη παρουσία της αστυνομίας μέσα και γύρω από τα γήπεδα, με δυνατότητα απομάκρυνσης και σύλληψης ταραχοποιών.
3. Διεθνής πίεση και κυρώσεις
Μετά την τραγωδία στο Χέιζελ (1985), όπου σκοτώθηκαν 39 άνθρωποι, η πίεση της κυβέρνησης Θάτσερ συνέβαλε στον αποκλεισμό των αγγλικών ομάδων από τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις για 5 χρόνια.
4. Μακροπρόθεσμες κοινωνικές και θεσμικές αλλαγές
Παρότι η Θάτσερ εφάρμοσε αυστηρή πολιτική, οι πιο βαθιές μεταρρυθμίσεις στον χώρο του ποδοσφαίρου ήρθαν μετά το δυστύχημα στο Χίλσμπορο (1989) με την Έκθεση Taylor, που οδήγησε στη μετατροπή των γηπέδων σε all-seater (χωρίς θέσεις ορθίων) και στην ενίσχυση της ασφάλειας και της εμπειρίας των θεατών.
Συνοψίζοντας:
Η μέθοδος της Θάτσερ για την καταπολέμηση του χουλιγκανισμού στηρίχθηκε κυρίως:
Στην ποινικοποίηση της συμπεριφοράς των χούλιγκανς,
Στην αυστηροποίηση της αστυνόμευσης και
Στην πολιτική μηδενικής ανοχής.
Ωστόσο, η πλήρης εξάλειψη του φαινομένου επιτεύχθηκε αργότερα, με δομικές αλλαγές στο αγγλικό ποδόσφαιρο και την εμπειρία των φιλάθλων.
ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΤΗΝ ΤΑΛΑΙΠΩΡΗ ΕΛΛΑΔΑ ΣΕ ΤΡΙΤΟΚΟΣΜΙΚΕΣ ΒΑΡΒΑΡΕΣ ΚΑΙ ΜΑΦΙΟΖΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ "ΚΟΛΟΜΒΙΑΣ ΤΩΝ ΒΑΛΚΑΝΙΩΝ !!!", ΕΝΤΩΜΕΤΑΞΥ Η ΦΤΩΧΙΑ ΑΥΞΑΝΕΤΕ ΔΡΑΜΑΤΙΚΑ, ΟΙ ΠΛΟΥΣΙΟΙ ΠΛΟΥΣΙΟΤΕΡΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΦΤΩΧΟΙ ΦΤΩΧΟΤΕΡΟΙ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΘΑΝΑΤΟΣ ΑΠΟ ΠΕΙΝΑ, Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΑΠΕΤΥΧΕ, ή ΜΑΛΛΟΝ Ο ΕΒΡΑΙΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΠΕΤΥΧΕ ΣΤΗΝ ΥΠΟΣΧΕΣΗ ΠΟΥ ΕΔΩΣΕ ΣΤΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ-ΕΒΡΑΙΚΟ ΛΟΜΠΥ, ΝΑ ΣΥΝΤΡΙΨΕΙ ΤΟΥΣ ΑΥΤΟΧΘΟΝΕΣ (ΝΑΤΙΒΙΣΤΕΣ) ΕΛΛΗΝΕΣ !!! ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΦΡΙΞΤΕ:
Παραπάνω από 2,74 εκατομμύρια είναι οι φτωχοί και οι κοινωνικά αποκλεισμένοι στην Ελλάδα, σύμφωνα με την Έρευνα Εισοδήματος και Συνθηκών Διαβίωσης των Νοικοκυριών της ΕΛΣΤΑΤ για το έτος 2024 (εισοδήματα του 2023). Το αντίστοιχο ποσοστό ανέρχεται στο 26,9% του συνολικού πληθυσμού, είναι αυξημένο κατά 0,8 ποσοστιαίες μονάδες σε σχέση με το προηγούμενο έτος και ανεβαίνει σταθερά από το 2022. Δηλαδή, χρόνο με το χρόνο φτωχότεροι!
Η εν λόγω αύξηση σημαίνει επιπλέον 22 χιλιάδες άτομα να έχουν περάσει το κατώφλι της φτώχειας, σε μια χρονιά που, κατά τα άλλα, το ονομαστικό μέσο διαθέσιμο εισόδημα αυξήθηκε.
Όμως, το 2024 αυξήθηκε επιπρόσθετα και το βάθος (χάσμα) του κινδύνου φτώχειας, αυξήθηκαν δηλαδή οι πιο φτωχοί ανάμεσα στους φτωχούς. Εκτιμάται ότι το 50% των φτωχών διαθέτουν εισόδημα κάτω από 4.993 € ετησίως, που πρακτικά σημαίνει ότι καλείται να επιβιώσει με σχεδόν 400 € το μήνα.
Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός οτι από τις κοινωνικές κατηγορίες, σε μεγαλύτερο κίνδυνο βρίσκονται οι ενήλικες γυναίκες κάτω των 65 ετών, με ποσοστό κινδύνου 42,1 % και τα μονογονεϊκά νοικοκυριά με τουλάχιστον 1 παιδί, με ποσοστό 43,7 %.
Τα παραπάνω ευρήματα της ΕΛΣΤΑΤ, τα επιβεβαίωσε και η Eurostat, προχθές 30 Απριλίου, σε ανακοίνωσή της, κατατάσσοντας τη χώρα μας στην τρίτη θέση από το τέλος στην Ευρώπη, με τα υψηλότερα ποσοστά να αναφέρονται στη Βουλγαρία (30,3 %), τη Ρουμανία (27,9 %) και την Ελλάδα (26,9 %), ενώ το χαμηλότερο καταγράφηκε στην Τσεχία (11,3 %).
Ο ελληνικός λαός έχει πλέον αντιληφθεί ότι δεν μπορεί να ελπίζει πια σε τίποτα με αυτή την κυβέρνηση, που μόνο τη φτώχεια και τις τελευταίες θέσεις στην Ευρώπη μπορεί να εγγυηθεί και μοιράζει επιδόματα - ψίχουλα των 250 €, κοροϊδεύοντας επικοινωνιακά τους πάντες.
Η ΝΙΚΗ καλεί, για άλλη μία φορά, τον Πρωθυπουργό και την κυβέρνηση να προχωρήσουν άμεσα σε δραστική μείωση της έμμεσης φορολογίας ώστε να υποχωρήσουν σημαντικά οι τιμές στα βασικά είδη και τις υπηρεσίες πρώτης ανάγκης
Να στρέψουν τα σύγχρονα ψηφιακά εργαλεία της ΑΑΔΕ στην πάταξη της φοροδιαφυγής και της φοροαποφυγής των οικονομικά ισχυρών, τους οποίους μόνιμα καλύπτουν και υποθάλπουν, να αξιοποιήσει τα υπόλοιπα των πόρων του ΕΣΠΑ και του ΤΑΑ για παραγωγικές επενδύσεις ώστε να αυξηθεί πραγματικά το ΑΕΠ και να προκύψουν νέες θέσεις εργασίας με υψηλά εισοδήματα, να στηρίξει τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τους αυτοαπασχολούμενους καταργώντας τα αναχρονιστικά και καταστροφικά τεκμήρια και να αυξήσει τις δαπάνες για το κοινωνικό κράτος αξιοποιώντας τα «ματωμένα» υπερπλεονάσματα του 2024.
ΕΔΩ ΠΑΡΑΚΑΤΩ Ο ΜΕΛΕΤΟΠΟΥΛΟΣ ΛΕΕΙ ΤΗΝ ΣΚΛΗΡΗ ΑΛΗΘΕΙΑ (ΑΝ ΚΑΙ ΘΑ ΔΙΑΦΩΝΗΣΩ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΓΙΑ ΕΠΙΒΑΛΟΜΕΝΟ "ΚΟΨΙΜΟ ΕΠΙΔΟΜΑΤΩΝ" ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ-ΜΙΝΕΪΚΟ ΚΑΙ ΚΑΡΑ-ΑΜΑΝ-ΑΛΗ ΩΣ ΔΗΘΕΝ "ΑΠΟ ΜΗΧΑΝΗΣ ΣΩΤΗΡΕΣ", ΜΕ ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΤΟΝ ΑΡΧΙΣΤΡΑΤΗΓΟ ΠΑΠΑΓΟ, ΙΔΡΥΤΗ ΤΗΣ Ο.Ε.Α., ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΟΝΤΩΣ ΑΞΙΟΣ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ ΚΑΙ ΗΡΩΑΣ ΠΟΛΕΜΟΥ !!! ΓΙΑ ΤΑ ΡΟΥΣΦΕΤΙΑ ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΘΕΙ ΤΟ ΡΟΥΣΦΕΤΙ, ΑΛΛΑ ΠΟΙΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΘΑ ΤΟ ΤΟΛΜΗΣΕΙ?? ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Ο ΛΕΒΕΝΤΗΣ ΑΠΕΤΥΧΕ ΠΑΝΩ ΣΕ ΑΥΤΟ!) ΤΟΝ ΜΕΛΕΤΟΠΟΥΛΟ ΤΟΝ ΕΙΧΕ ΠΑΡΕΙ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΚΑΙ Ο ΡΕΝΟΣ ΟΤΑΝ ΗΤΑΝ ΝΕΟΣ (!!)
Meletis Meletopoulos II
ΜΙΑ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗΕπειδή, μέσα στην γενικευμένη απόγνωση, πολλοί συμπολίτες μας παροτρύνουν πρόσωπα με δημόσιο λόγο να πολιτευθούν για να δώσουν μία διέξοδο στην διακυβέρνηση της χώρας, απαντώ τα εξής:
1. ένας απλός εργαζόμενος πολίτης δεν διαθέτει τα μέσα, τις δυνατότητες και τον χρόνο για να δημιουργήσει μία μείζονα πολιτική κίνηση με προοπτική εξουσίας. Η δημιουργία ενός ακόμα κόμματος διαμαρτυρίας είναι εύκολη ή σχετικά εύκολη, αλλά δεν δίνει λύση στο υπαρξιακό ελληνικό πρόβλημα. Το ζήτημα είναι η δημιουργία κυβερνητικής εναλλακτικής λύσης, όχι κόμματος διαμαρτυρίας ή περιθωριακού γκρουπούσκουλου.
2. η δημιουργία ισχυρού κόμματος προϋποθέτει εκατοντάδες επαγγελματικά στελέχη, γραφεία, δαπάνες λειτουργίας κλπ., δηλαδή πολλά εκατομμύρια ευρώ.
3. οι εθελοντές δεν λύνουν το πρόβλημα, διότι πολύ σύντομα κουράζονται και με κάποιο πρόσχημα αποχωρούν.
4. οι πολίτες που θα μετάσχουν σε μία πολιτική κίνηση από την βάση, με μαθηματική βεβαιότητα θα έρθουν σε σύγκρουση μεταξύ τους, διότι όλοι θα θέλουν να γίνουν αρχηγοί, όλοι θα θεωρούν ότι είναι επικοινωνιολόγοι, ειδικοί κλπ., όλοι θα έχουν άποψη για όλα, και στο τέλος όλοι θα καταγγείλουν όλους και θα επέλθει διάλυση.
5. αυτά που γράφω δεν είναι υπόθεση εργασίας, έτσι ακριβώς συνέβη με τις εκατοντάδες κινήσεις που δημιουργήθηκαν μετά την κρίση του 2010 μέχρι σήμερα.
6. ποια νέα κόμματα μπήκαν στην Βουλή; αυτά που είχαν επικεφαλής πολιτικά πρόσωπα: Καμμένο, Κωνσταντοπούλου, Βελόπουλο, Τσίπρα κλπ. Διότι το εκλογικό σώμα, αυτό που κατά βάθος θέλει, είναι επαγγελματίες πολιτικούς που να έχουν ήδη πολιτική παρουσία.
7. το πελατειακό σύστημα είναι κυρίαρχο στον νεοελληνικό εγκέφαλο. Ένα πρόσωπο που θα πει "καταργώ τα ρουσφέτια, κόβω τα επιδόματα" κλπ, δεν θα έχει απολύτως καμία εκλογική τύχη.
ΕΠΟΜΕΝΩΣ, η προσωπική μου στάση είναι η εξής: εάν κάποια πανελλήνια αναγνωρισμένη προσωπικότητα, βετεράνος πατριώτης πολιτικός, μεγαλοεπιχειρηματίας εθνικός ευεργέτης ή σπουδαίος ομογενής αποφασίσει να δημιουργήσει μία μείζονα πολιτική κίνηση και να συσπειρώσει την κοινωνία για να δώσει μία λύση στο αδιέξοδο, όπως έκανε ο Παπάγος το 1951, ο Καραμανλής το 1974, ο Παπανδρέου το 1981, εγώ προσωπικά θα στρατευθώ ως απλός στρατιώτης για να τον στηρίξω ανιδιοτελώς.
