ΕΙΣΑΓΩΓΗ: ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΘΡΥΛΙΚΗ ΤΑΙΝΙΑ ΤΟΥ 1995 ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΔΟΥΝΕ ΟΛΟΙ ΟΙ ΤΩΡΙΝΟΙ ΣΕΛΗΝΙΑΣΜΕΝΟΙ ΗΓΕΤΕΣ (ΤΟΥ ΠΡΩΚΤΟΥ) ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΝΑ ΜΑΣ ΣΥΡΟΥΝ ΣΕ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΟΛΕΘΡΟ... ΟΛΑ ΤΑ ΣΕΝΑΡΙΑ ΠΥΡΗΝΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑΝ ΝΙΚΗΤΗ, ΟΛΟΙ ΧΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ (ΔΟΓΜΑ M.A.D.), ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΕΚΤΟΞΕΥΤΟΥΝ ΟΙ ΠΥΡΗΝΙΚΟΙ ΠΥΡΑΥΛΟΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΓΥΡΙΣΟΥΝ ΠΙΣΩ (ΚΑΙ ΧΤΥΠΑΝΕ ΠΛΕΟΝ ΤΟ ΣΤΟΧΟ ΣΕ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΑΠΟ 30 ΛΕΠΤΑ) ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΔΗΛΑΔΗ ΣΕ 30 ΛΕΠΤΑ...
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΔΙΑΛΟΓΟΥ ΚΑΠΕΤΑΝΙΟΥ ΠΥΡ.ΥΠΟΒΡΥΧΙΟΥ ΜΕ ΤΟΝ 2ο ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟ (ΧΑΝΤΕΡ):
«Ε… δεν καταλαβαίνω. Τι δεν καταλαβαίνεις;
Ο Ριτσένκο είναι φανατικός, εντάξει; Είναι ένας πιθανός Χίτλερ. Κάποιος πρέπει απλώς να βγει μπροστά και να τον πυροβολήσει. Δεν έχω κανένα πρόβλημα μ’ αυτό.
Καλά. Οι φανατικοί είναι αυτοί που γράφουν ιστορία. Ο στρατηγός Πάτον ήταν φανατικός — αυτό τον έκανε σπουδαίο.
Νομίζεις ότι αυτός ο τύπος είναι ο Πάτον; Είναι ένας επικίνδυνος τρελός (ΣΕΛΗΝΙΑΣΜΕΝΟΣ) και απειλεί με πυρηνικό πόλεμο.
Τι μας κάνει αυτό; Δεδομένου ότι είμαστε το μόνο έθνος που έχει ρίξει πυρηνική βόμβα σε κάποιον;
Μας κάνει πρωταρχικό στόχο. Θέλω να πω, υπάρχουν μισή ντουζίνα άλλες τριτοκοσμικές χώρες με ατομικές βόμβες που θα ήθελαν να ρίξουν μία πάνω μας.
Σωστά. Γι’ αυτό πρέπει να ρίξουμε εμείς μία πρώτοι σε αυτούς.
Τι είσαι, κομμουνιστής; Έχεις πρόβλημα με το ότι ρίξαμε πυρηνικές βόμβες στην Ιαπωνία;
Άσ’ τον ήσυχο, γιατρέ. Νομίζεις ότι ήταν λάθος, κύριε Χάντερ, η χρήση της βόμβας στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι;
Αν το πίστευα αυτό, κύριε, δεν θα ήμουν εδώ. (2ος ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΣ ΣΕ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΥΠΟΒΡΥΧΙΟ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΒΑΛΛΙΣΤΙΚΩΝ ΠΥΡΑΥΛΩΝ)
Ενδιαφέρον… Πώς το διατυπώσα;
Πολύ προσεκτικά!
Βλέπω ότι βάζεις υποσημειώσεις στα σχόλιά σου. Κάποιος με ρώτησε αν έπρεπε να βομβαρδίσουμε την Ιαπωνία. Μια απλή απάντηση: ΝΑΙ (!!!) Με κάθε τρόπο, κύριε — ρίξτε εκείνη τη ΓΑΜΗΜΕΝΗ δύο φορές(!!!) Δεν θέλω να υπονοήσω ότι είσαι αναποφάσιστος, κύριε Χάντερ.
Καθόλου, απλώς περίπλοκος.
Φυσικά... Χμμ. Έτσι σε θέλει το Ναυτικό. Εμένα με θέλουν απλό.
Λοιπόν, σίγουρα τους ξεγέλασες, κύριε.
Πρόσεχε, κύριε Χάντερ. Είναι το μόνο στο οποίο μπορώ να βασιστώ — στο ότι είμαι ένας απλοϊκός πουτάνας γιός!!!
Ο Ρίκοβερ μου έδωσε τη διοίκησή μου: μια λίστα ελέγχου, τον στόχο και το κουμπί. Το μόνο που έπρεπε να ξέρω ήταν πώς να το πατήσω. Μου λένε πότε. Εσένα φαίνεται να θέλουν να ξέρεις το “γιατί”.
Θα ήλπιζα να θέλουμε όλοι μας να ξέρουμε το γιατί, κύριε.
Στο Ναυτικό Πολεμικό Κολλέγιο ήταν μεταλλουργία και πυρηνικοί αντιδραστήρες, όχι φιλοσοφία του 19ου αιώνα.
Ο πόλεμος είναι η συνέχεια της πολιτικής με άλλα μέσα — ο Κλαούζεβιτς το είπε.
Νομίζω ότι αυτό που πραγματικά προσπαθούσε να πει ήταν λίγο πιο ...περίπλοκο;;;
Ναι. Ο σκοπός του πολέμου είναι να υπηρετήσει έναν πολιτικό στόχο, αλλά η αληθινή φύση του πολέμου είναι να υπηρετεί τον ίδιο τον πόλεμο.
Είμαι πολύ εντυπωσιασμένος!!!
Με άλλα λόγια, το κράτος που είναι πιο πιθανό να κερδίσει τον πόλεμο είναι αυτό που είναι πιο πρόθυμο να αποκοπεί από τους πολιτικούς και να αγνοήσει οτιδήποτε άλλο εκτός από την καταστροφή του εχθρού. Θα συμφωνούσες μ’ αυτό;
Θα συμφωνούσα ότι αυτό προσπαθούσε να πει ο Κλαούζεβιτς.
Αλλά εσύ δεν θα συμφωνούσες μαζί του.
Όχι, κύριε.
Χαχα!
Όχι. Απλώς πιστεύω ότι στον πυρηνικό κόσμο ο αληθινός εχθρός δεν μπορεί να καταστραφεί !!!
Προσοχή στο κατάστρωμα!
Ο "Κλαούζεβιτς" τώρα θα μας πει ακριβώς ποιος είναι ο πραγματικός εχθρός !!!
Φον;;;
Κατά τη γνώμη μου,
"ΣΤΟΝ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΚΟΣΜΟ Ο ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΕΧΘΡΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ (!!!)"
ΣΧΕΤΙΚΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ:
https://antinwo-hellas.blogspot.com/2025/11/ethnos.html
«Η μαζική ψύχωση κατά της Ρωσίας μας οδηγεί σε πυρηνικό πόλεμο»-Ηλίας Παπαναστασίου
ΜΕ 90 ΠΥΡΗΝΙΚΕΣ ΒΟΜΒΕΣ Η ΑΓΚΥΡΑ ΑΠΕΙΛΕΙ ΑΝΑΤΟΛΗ ΚΑΙ ΔΥΣΗ - ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΜΕ ΤΟ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΟΠΛΟΣΤΑΣΙΟ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ
https://antinwo-hellas.blogspot.com/2025/10/90.html
Λιόλιος για πυρηνικές δοκιμές: Πώς γίνονται και ποια η πολεμικη τεχνολογια
https://antinwo-hellas.blogspot.com/2025/11/blog-post_5.html
https://www.youtube.com/watch?v=l2-vFvwuje4
Ι. Κρασσάς: Το «ιπτάμενο Τσερνομπίλ» της Ρωσίας και οι επόμενες κινήσεις Πούτιν-Τραμπ
https://www.youtube.com/watch?v=qQ-Yj-wEY5M
