ΕΙΣΑΓΩΓΗ: ΠΑΡΑ ΤΟ ΜΕΛΑΝΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ, Η ΧΟΥΝΤΑ ΕΙΧΕ ΤΟ ΘΕΤΙΚΟ ΠΡΟΣΗΜΟ ΟΤΙ ΑΠΕΤΡΕΨΕ ΤΗΝ ΑΝΟΔΟ ΤΟΥ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ (ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΗΤΑΝ ΕΝΤΕΛΩΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ ΑΝ ΣΥΝΕΒΑΙΝΕ, ΔΕΙΤΕ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ ΤΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΣΟΒΙΕΤΙΚΟΥ ΜΠΛΟΚ ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΑΚΡΑΙΑ ΦΤΩΧΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΜΗ ΒΙΩΣΑΝ, Ο ΕΦΑΡΜΟΣΜΕΝΟΣ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΑΠΕΤΥΧΕ, ΚΑΙ Η ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΑΥΤΟΔΙΑΛΥΘΗΚΕ), Η ΧΟΥΝΤΑ ΕΠΙΣΗΣ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ "ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΘΑΥΜΑ ΡΑΓΔΑΙΑΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΥΠΟΔΟΜΩΝ" ΣΤΗΝ ΜΕΤΑΠΟΛΕΜΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ, ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΕΝΑ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΓΝΩΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ, ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ΧΟΥΝΤΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΦΝΙΔΙΕΣ ΦΙΛΟΑΡΑΒΙΚΕΣ ΤΗΣ ΤΑΚΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥΣ ΑΡΑΒΟ-ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ (!!!) ΑΠΟΤΡΕΨΕ ΤΗΝ ΚΛΙΜΑΚΩΣΗ ΣΕ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΑΡΜΑΓΕΔΔΩΝΑ (ΠΡΟΦΗΤΕΥΟΜΕΝΟ ΑΠΟ ΣΙΩΝΙΣΤΕΣ "ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΤΟΥ ΙΕΧΩΒΑ") ΓΙΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 1975 (!!!) ΒΑΛΤΕ ΤΑ ΣΤΗ ΖΥΓΑΡΙΑ ΚΑΙ ΔΕΙΤΕ ΣΗΜΕΡΑ ΤΙ ΒΑΣΑΝΑ ΤΡΑΒΑΤΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟ-ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ (ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ, ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΥΣ), ΕΠΙΣΗΣ Ο ΕΒΡΑΙΟΣ-ΝΕΟΤΑΞΙΤΗΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΚΟΡΟΝΟ-ΥΣΤΕΡΙΑΣ (2020 - 2022) ΑΠΟΔΕΙΧΤΗΚΕ ΧΙΤΛΕΡΙΚΟΤΕΡΟΣ ΤΟΥ ΧΙΤΛΕΡ ΚΑΙ ΕΣΤΕΙΛΕ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΡΟΩΡΑ ΣΤΟΝ ΤΑΦΟ ή ΜΕ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΥΓΕΙΑΣ, ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΡΑΝΤΙΝΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΤΟΥ ΦΟΝΙΚΑ-ΝΕΟΤΑΞΙΚΑ ΜΠΟΛΙΑ (mRNA ΚΑΙ ΝΑΝΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΞΙΚΟΥ ΓΡΑΦΕΝΙΟΥ), ΕΝΩ ΤΩΡΑ ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΜΕΡΕΣ ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΒΙΟΜΕΤΡΙΚΟΥ-ΨΗΦΙΑΚΟΥ ΦΑΚΕΛΩΜΑΤΟΣ ΕΤΟΙΜΑΖΕΤΕ ΝΑ ΣΑΣ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΑΔΙΣΤΑΚΤΗ "ΧΟΥΝΤΑΡΑ ΚΙΝΕΖΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ" ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΞΑΝΑΔΕΙ Η ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΙΣΤΟΡΙΑ, ΕΝΩ ΠΑΕΙ ΝΑ ΣΑΣ ΜΠΛΕΞΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΤΡΙΤΟ (ΤΕΤΑΡΤΟ) ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΟΛΕΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΥΠΕΡΔΥΝΑΜΗ ΡΩΣΙΑ (ΑΞΟΝΑΣ ΡΩΣΙΑΣ - ΙΣΛΑΜ / ΙΡΑΝ - ΚΙΝΑΣ 888 - ΚΟΡΕΑΣ 777 !!!) ΒΓΑΛΤΕ ΤΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΣΑΣ...
Ο χαρακτηρισμός «ο Νάσερ της Ελλάδος» για τον Γεώργιο Παπαδόπουλο εμφανίστηκε κυρίως από διεθνή μέσα ενημέρωσης και σχολιαστές την περίοδο της δικτατορίας (1967–1974). Δεν ήταν επίσημος τίτλος· ήταν μια αναλογία που ήθελε να δείξει ομοιότητες ανάμεσα στον Παπαδόπουλο και τον Γκαμάλ Αμπντέλ Νάσερ, τον εθνικιστή ηγέτη της Αιγύπτου (ΑΡΑΒΑΣ).
Γιατί έγινε αυτή η σύγκριση-
Στρατιωτικός ηγέτης που κατέλαβε την εξουσία με πραξικόπημα
-
Ο Νάσερ έγινε κυρίαρχος της χώρας μετά το πραξικόπημα των Ελευθέρων Αξιωματικών (1952).
-
Ο Παπαδόπουλος ανέβηκε στην εξουσία με το πραξικόπημα της 21ης Απριλίου 1967.
-
-
Ρητορική “εθνοσωτηρίου” αποστολής
Και οι δύο δικαιολόγησαν την κατάληψη της εξουσίας με επιχειρήματα περί σωτηρίας του έθνους από εσωτερικούς κινδύνους (κομμουνισμό, παρακμή του πολιτικού συστήματος κ.λπ.). -
Αυταρχικό καθεστώς με συγκεντρωτική εξουσία
Η σύγκριση αναφερόταν στον αυταρχικό τρόπο διακυβέρνησης, τον έλεγχο των θεσμών, τη λογοκρισία και τη χρήση προπαγάνδας. -
Φιλοδοξίες για “αναγέννηση” της χώρας
Ο Παπαδόπουλος προέβαλε το αφήγημα της “Εθνοσωτηρίου Επαναστάσεως” και της “αναγέννησης” του ελληνικού κράτους, θυμίζοντας την ιδεολογία εκσυγχρονισμού και “αραβικού σοσιαλισμού” που προωθούσε ο Νάσερ (αν και χωρίς την κοινωνική πολιτική του Νάσερ). -
Διεθνής εικόνα
Σε διεθνή δημοσιεύματα, η Ελλάδα της χούντας παρουσιαζόταν ως μια χώρα όπου ένας στρατιωτικός κυβερνά αυταρχικά με “πατερναλιστική” ρητορική — μοτίβο που θύμιζε πολλούς ηγέτες του τρίτου κόσμου της εποχής.
Η παρομοίωση ήταν χαλαρή και περισσότερο δημοσιογραφική.
Ο Νάσερ είχε μαζική λαϊκή βάση και εθνικιστικό-αντιαποικιακό όραμα, ενώ ο Παπαδόπουλος κυβερνούσε χωρίς λαϊκή νομιμοποίηση, υπό στρατιωτικό καθεστώς. Έτσι, ο χαρακτηρισμός ήταν περισσότερο ειρωνικός ή παραστατικός, παρά ουσιαστική πολιτική ταύτιση.
==================================
Όχι, ο Παπαδόπουλος ως ηγέτης της χούντας δεν παρείχε στρατιωτική βοήθεια στους Άραβες στους Αραβοϊσραηλινούς πολέμους.
Η στάση της Ελλάδας υπό τη δικτατορία ήταν προσεκτική, διπλωματικά φιλική προς τους Άραβες, αλλά όχι στρατιωτικά εμπλεκόμενη.
Ωστόσο, αξίζει να διακριθούν δύο περίοδοι:
1. Πόλεμος των Έξι Ημερών (1967)
Ο Γεώργιος Παπαδόπουλος είχε μόλις καταλάβει την εξουσία.
-
Η Ελλάδα δεν παρείχε στρατιωτική συνδρομή ούτε στους Άραβες ούτε στο Ισραήλ.
-
Η χούντα προσπάθησε να διατηρήσει ουδέτερη στάση, αν και επιδίωκε καλύτερες σχέσεις με αραβικά κράτη για οικονομικούς λόγους (κυρίως ενεργειακούς, ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΡΟΗΣ ΤΟΥ ΑΡΑΒΙΚΟΥ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ).
-
Η στήριξη περιορίστηκε σε διπλωματική ρητορική υπέρ των αραβικών θέσεων, κάτι που έκαναν και πολλές ευρωπαϊκές χώρες εκείνη την εποχή.
2. Πόλεμος του Γιομ Κιπούρ (1973)
Τον πόλεμο αυτόν δεν τον διαχειρίστηκε ο Παπαδόπουλος, διότι είχε ανατραπεί από τον Ιωαννίδη τον Νοέμβριο 1973· δηλαδή καθ’ όλη τη διάρκεια του πολέμου (Οκτώβριος 1973), η κυβέρνηση ήταν υπό τον Μαρκεζίνη — όχι τον Παπαδόπουλο.
(Η Ο.Ε.Α. ΤΟΥ ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕ ΕΝΘΕΡΜΑ ΤΟΝ ΜΑΡΚΕΖΙΝΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΠΟΚΑΛΕΣΕ 2 ΦΟΡΕΣ ΣΩΤΗΡΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ, ΚΑΙ ΟΤΙ Η ΧΟΥΝΤΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ "ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΘΑΥΜΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΥΠΟΔΟΜΩΝ", ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ "ΝΑΥΤΙΚΟ ΑΠΟΜΑΧΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ" ΕΙΧΕ ΦΤΑΣΕΙ ΣΕ ΣΗΜΕΙΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΥΠΕΡΠΛΕΟΝΑΣΜΑΤΙΚΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΑΝΕΙΖΕΙ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΝΑΔΑ (!!!) Ο ΜΑΡΚΕΖΙΝΗΣ ΤΕΛΟΣ ΠΡΟΒΛΕΨΕ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΟ ΣΙΩΝΙΣΤΙΚΟ "Δ.Ν.Τ. - ΔΙΕΘΝΕΣ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ" ΜΕ ΤΗ ΣΤΗΜΕΝΗ ΑΝΩΘΕΝ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ 2009)
Παρόλα αυτά, κατά την περίοδο αυτή:
-
Η Ελλάδα αρνήθηκε στις ΗΠΑ τη χρήση ελληνικών βάσεων για να σταλούν εφόδια προς το Ισραήλ. (!!!)
-
Ταυτόχρονα, υπήρξαν αναφορές ότι επιτράπηκαν ορισμένες διευκολύνσεις σε σοβιετικά μεταγωγικά που μετέφεραν υλικό προς την Αίγυπτο και τη Συρία. (!!!)
Η ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ ΜΠΗΚΕ ΣΕ DEFCON-3 (DEFCON-1 = ΠΥΡΗΝΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ)
Αυτά, όμως, δεν σχετίζονται με τον Παπαδόπουλο, αλλά με τον διάδοχό του (ΜΑΡΚΕΖΙΝΗΣ).
Συμπέρασμα
-
Ο Παπαδόπουλος δεν βοήθησε στρατιωτικά τους Άραβες στους Αραβοϊσραηλινούς πολέμους.
-
Η πολιτική του ήταν φιλοαραβική σε επίπεδο διπλωματίας και οικονομικών σχέσεων, αλλά όχι πολεμικής εμπλοκής.
-
Η μόνη περίοδος όπου η Ελλάδα έκανε πρακτικές κινήσεις υπέρ των Αράβων (κυρίως αποκλεισμός αμερικανικών αποστολών προς το Ισραήλ) συνέβη αφού ο Παπαδόπουλος είχε απομακρυνθεί.
