Η ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΔΙΑΣΤΗΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ N.A.S.A. ΕΤΟΙΜΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΞΑΝΑΣΤΕΙΛΕΙ ΑΣΤΡΟΝΑΥΤΕΣ ΣΤΗ ΣΕΛΗΝΗ ΜΙΣΟ ΑΙΩΝΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΠΟΣΤΟΛΕΣ ΑΠΟΛΛΩΝ (!!!) ΚΑΙ ΔΕΧΕΤΑΙ ΣΦΟΔΡΗ ΚΡΙΤΙΚΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΥΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝ ΟΤΙ ΣΚΟΡΠΑΕΙ ΑΧΡΗΣΤΑ ΛΕΦΤΑ ΣΕ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΗΔΗ ΕΧΟΥΝ ΞΑΝΑΚΑΝΕΙ, ΕΝΩ ΔΕΝ ΛΕΙΠΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΛΟΓΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΤΗΝ ΞΑΝΑΚΑΤΗΓΟΡΗΣΟΥΝ ΓΙΑ ΣΚΗΝΟΘΕΤΗΜΕΝΗ ΨΕΥΤΙΚΗ ΠΡΟΣΕΛΗΝΩΣΗ (ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΘΑ ΜΠΟΥΝΕ ΜΟΝΟ ΣΕ ΣΕΛΗΝΙΑΚΗ ΤΡΟΧΙΑ ΟΙ ΑΣΤΡΟΝΑΥΤΕΣ ΤΟΥ "ΑΡΤΕΜΙΣ-2", ΟΠΩΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΣΤΟΛΗ "ΑΠΟΛΛΩΝ-8") ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΥΝΟΜΩΣΙΟΛΟΓΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ, ΧΑΧΑ!
Υ.Γ.: Ο ΑΠΩΤΕΡΟΣ ΣΚΟΠΟΣ ΒΕΒΑΙΑ ΤΗΣ "ΝΑΣΑ" ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΛΟΝ ΜΑΣΚ (SPACE-X), ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΧΤΙΣΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΚΑΙ ΜΙΑ ΜΟΝΙΜΗ ΒΑΣΗ ΣΤΗ ΣΕΛΗΝΗ, ΕΝΑΝ "ΘΟΛΟ" (ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΝΟΤΙΟ-ΠΟΛΟ-ΑΝΤΑΡΚΤΙΚΗ) ΟΠΟΥ ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΤΑΚΤΙΚΑ ΑΣΤΡΟΝΑΥΤΕΣ-ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ.... ΤΟΥΣ ΒΛΕΠΩ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΚΟΛΑΤΣΙΟ ΤΩΝ ΕΡΠΕΤΟΕΙΔΩΝ (ΔΙΑΣΤΗΜΙΚΩΝ ΚΙΝΕΖΩΝ) ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ, ΧΑΧΑ!
Λίγες σκέψεις για να «κουμπώσουμε» την κουβέντα:
Γιατί ξαναπάμε στη Σελήνη ενώ «το κάναμε ήδη»;
Αυτό είναι το βασικό επιχείρημα των επικριτών, αλλά έχει μερικές μεγάλες διαφορές σε σχέση με το Απόλλων:
Άλλος στόχος: Το Απόλλων ήταν επίδειξη ισχύος (Ψυχρός Πόλεμος). Το Άρτεμις είναι μακροπρόθεσμη υποδομή.
Νέα τεχνολογία: νέα συστήματα πρόωσης, αυτοματισμοί, επαναχρησιμοποιήσιμα σκάφη, προστασία από ακτινοβολία κ.λπ.
Σεληνιακή οικονομία: νερό στους πόλους → οξυγόνο & καύσιμα → «διαστημικό πρατήριο».
Πρόβα για Άρη: η Σελήνη είναι το ιδανικό testbed πριν πας 6–9 μήνες μακριά.
Με λίγα λόγια: δεν ξαναπαίζουν την ίδια κασέτα, χτίζουν το «λειτουργικό σύστημα» για το επόμενο επίπεδο.
Για το «μόνο τροχιά» (τύπου Apollo 8)
Σωστό αυτό που λες.
Το Άρτεμις ΙΙ (με πλήρωμα) είναι όντως σεληνιακή τροχιά, και αυτό:
ελέγχει αν άνθρωποι αντέχουν το ταξίδι,
δοκιμάζει επικοινωνίες, πλοήγηση, επιστροφή,
κόβει δικαιολογίες τύπου «δεν ήταν ποτέ εκεί» (αν και… ξέρουμε).
Η πραγματική προσσελήνωση έρχεται μετά, όταν δέσουν όλα τα κομμάτια (Orion, SLS, Starship).
Για τους φορολογούμενους
Δίκαιη η γκρίνια, αλλά ιστορικά:
κάθε $1 στη NASA έχει επιστρέψει πολλαπλάσια σε τεχνολογία,
GPS, ιατρικά μηχανήματα, υλικά, λογισμικό → όλα έχουν ρίζες εκεί.
Το πρόβλημα δεν είναι τόσο ότι ξοδεύονται, όσο πώς και με τι ρυθμό.
Για τους συνομωσιολόγους
Ό,τι κι αν γίνει:
αν πατήσουν → «στούντιο»
αν δεν πατήσουν → «φοβούνται να κατέβουν»
αν μείνουν για μήνες → «ανθρώπινα ολογράμματα»
αν φέρουν δείγματα → «σεληνιακά ψεύτικα πετρώματα από Νεβάδα»
Είναι win–win για αυτούς
Για τη σεληνιακή βάση & τα… ερπετοειδή
Η ιδέα του «θόλου» τύπου Ανταρκτικής είναι απολύτως σοβαρή επιστημονικά:
υπόγειες βάσεις (λάβα-τούνελ),
3D printing με σεληνιακή σκόνη,
μόνιμη παρουσία επιστημόνων.
Τώρα, για τα ερπετοειδή (διαστημικούς Κινέζους)…
ε, αν εξαφανιστεί κανένας αστροναύτης, ξέρουμε ποιον θα κατηγορήσουμε ..
Αν θες, στην επόμενη κουβέντα μπορούμε:
είτε να κάνουμε σοβαρό breakdown του Άρτεμις vs Απόλλων,
είτε να το πάμε full συνομωσιολογικό, τύπου «τι ΔΕΝ θέλουν να ξέρουμε για τη Σελήνη».
