Ένας αστροφυσικός του Χάρβαρντ προκάλεσε ευρεία περιέργεια
στο διαδίκτυο προειδοποιώντας τους ανθρώπους να κάνουν διακοπές πριν από τις 29
Οκτωβρίου, υπονοώντας ότι η NASA
μπορεί να αποκρύπτει κρίσιμες πληροφορίες σχετικά με ένα μυστηριώδες διαστρικό
αντικείμενο που διέρχεται από το...ηλιακό σύστημα. Η NASA λέει ότι είναι κομήτης, αλλά ο Δρ.
Άβι Λόεβ πιστεύει ότι το αντικείμενο που είναι γνωστό ως Three Atlas (3Ι-ΑΤΛΑΣ) μπορεί να
είναι κάτι πολύ πιο προηγμένο και όχι φυσικό. Μαζί μας εξηγεί το γιατί. Σας
ευχαριστώ που είστε εδώ σήμερα. Σας ευχαριστώ που με καλέσατε.
>> Εντάξει, πριν μπούμε στα "αν", ας μιλήσουμε για γεγονότα, την επιστήμη εδώ. Ποια είναι τα τρία ισχυρότερα, λιγότερο αμφισβητήσιμα γεγονότα που μπορούμε να πούμε αυτή τη στιγμή για τους τρεις Άτλαντες; >> Αυτή είναι ακριβώς η σωστή ερώτηση, επειδή δεν πρέπει να υποθέτουμε ότι γνωρίζουμε την απάντηση εκ των προτέρων σε ένα τυφλό ραντεβού με διαστρικές αναλογίες. Έτσι, αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι το αντικείμενο είναι αρκετά μεγάλο, με διάμετρο μεγαλύτερη από 5 χιλιόμετρα. Αυτό σημαίνει ότι έχει χίλιες φορές μεγαλύτερη μάζα από το προηγούμενο από τον διαστρικό χώρο (2I/Borisov) και ένα εκατομμύριο φορές μεγαλύτερη μάζα από το πρώτο που ανακαλύψαμε. (1I/‘Oumuamua «Αγγελιοφόρος από μακριά») Αυτό είναι μόνο το τρίτο. Και αυτό είναι εκπληκτικό με δύο τρόπους. Πρώτον, θα έπρεπε να περιμέναμε χιλιάδες μικρότερα αντικείμενα πριν δούμε αυτό και είναι μόνο το τρίτο. Και δεύτερον, δεν υπάρχει αρκετό βραχώδες υλικό στον διαστρικό χώρο για να παραδώσει έναν τόσο γιγάντιο βράχο μία φορά ανά δεκαετία. Θα περιμέναμε να φτάνει μία φορά ανά 10.000 χρόνια ή και περισσότερο. Και αυτό είναι το πιο ασυνήθιστο γεγονός σχετικά με αυτό. Αλλά τότε φαίνεται ότι η πορεία του προς το ηλιακό σύστημα ήταν ευθυγραμμισμένη με το επίπεδο των πλανητών γύρω από τον ήλιο με ακρίβεια πέντε μοιρών. Και η πιθανότητα να συμβεί αυτό τυχαία είναι μία στις 500. Και ο χρόνος άφιξής του είναι επίσης εξαιρετικά λεπτομερής. Έφτασε τη σωστή στιγμή στο σωστό μέρος, ώστε να συναντήσει τον Άρη στις 2 Οκτωβρίου. Και στη συνέχεια θα είναι στην πορεία του για να συναντήσει τον Δία στις 16 Μαρτίου 2026. Αυτό είναι λοιπόν θέμα χρόνου. Και επιπλέον έχει μια ασυνήθιστη σύνθεση, πολύ λίγο νερό, 4% κατά μάζα, παρατηρείται στο ρεύμα αερίου γύρω του και υπάρχει πολύ περισσότερο νικέλιο από σίδηρο, εεε και αυτό το βρίσκουμε σε κράματα νικελίου που παράγονται τεχνητά. Έτσι, τίθεται το ερώτημα εάν η διαδρομή αυτού του αντικειμένου σχεδιάστηκε από κάποιον έξυπνο αποστολέα εκεί έξω και η σύνθεση υποδηλώνει ίσως εεε κάποια τεχνολογική προέλευση. Επομένως, θα πρέπει να συλλέξουμε όσο το δυνατόν περισσότερα δεδομένα, ακόμη και αν θεωρήσουμε ότι είναι τεχνολογικό, επειδή θα μπορούσε να είναι ένα συμβάν «μαύρου κύκνου» με την έννοια ότι... θα είχε τεράστιες συνέπειες για το μέλλον μας. Λοιπόν, έχεις εμφανιστεί παντού στις ειδήσεις. Σε έχω παρακολουθήσει στο CBS Mornings News Nation. Εεε θα είσαι στο podcast του Τζο Ρόγκαν σήμερα. Εεε και διάβασα ότι παροτρύνεις τους ανθρώπους να κάνουν Διακοπές πριν από τις 29 Οκτωβρίου, που είναι αυτή την Τετάρτη, λόγω του Three Atlas, το οποίο ισχυρίζεστε ότι είναι ένα πιθανό εξωγήινο σκάφος. Είναι λίγο δραματικό αυτό; Και ποια είναι η σημασία αυτής της ημερομηνίας; Μπορείτε παρακαλώ να εξηγήσετε σε όλους στο σπίτι; Ναι, η 29η Οκτωβρίου είναι η στιγμή που το 3I Atlas πλησιάζει περισσότερο στον ήλιο. Ε, και αυτό είναι συνήθως το σημείο όπου ένα διαστημόπλοιο θα κάνει ελιγμούς, ε, επειδή μπορεί να λάβει βαρυτική βοήθεια από τον ήλιο και αυτό το κάνουμε με το δικό μας διαστημόπλοιο. Έτσι, το θεμελιώδες ερώτημα είναι αν θα δούμε κάτι ασυνήθιστο να συμβαίνει μετά τις 29 Οκτωβρίου και αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει έναν ελιγμό από το ίδιο το 3i Atlas ή έναν ελιγμό από οποιουσδήποτε μίνι ανιχνευτές που απελευθερώνει προς την κατεύθυνση διαφόρων πλανητών όπως η Γη και έδωσα εντολή στην ερευνητική μου ομάδα να ελέγξει για οποιαδήποτε ασυνήθιστη δραστηριότητα κοντά στη Γη τους επόμενους μήνες. Ε, θα πρέπει να κάνουμε το ίδιο και γύρω από τον Άρη. Τώρα, μερικοί άνθρωποι μπορεί να πουν, μάλλον είναι απλώς ένας παγωμένος βράχος. Λοιπόν, στην επιστήμη είναι πολύ συνηθισμένο να είσαι συντηρητικός και να μην παίρνεις κανένα ρίσκο, εκτός αν υπάρχει κάποια επίπτωση από αυτό που μελετάμε στην κοινωνία και σε αυτήν την περίπτωση οι επιπτώσεις θα ήταν τεράστιες και γι' αυτό προτρέπω να συλλέξουμε όσο το δυνατόν περισσότερα δεδομένα, ώστε να μπορέσουμε να καταλάβουμε τη φύση αυτού του αντικειμένου. >> Εντάξει, προτρέπετε τους ανθρώπους να συλλέξουν όσο το δυνατόν περισσότερα δεδομένα. Το καταλαβαίνουμε αυτό. Αλλά πολλοί άνθρωποι που δεν καταλαβαίνουν την επιστημονική ορολογία, που δεν είναι, Ξέρετε, πολύ βαθιά μέσα σε αυτή την ιστορία, αλλά ίσως βλέπουν τίτλους, ξέρετε, βλέποντας ότι λέτε στους ανθρώπους να κάνουν διακοπές πριν από τις 29 Οκτωβρίου, αυτό δίνει σαν σήματα τέλους του κόσμου, έτσι δεν είναι; Δηλαδή, νομίζετε ότι αυτό είναι, ξέρετε, λίγο υπερβολικό; >> Όχι. Αυτό που λέω είναι ότι θα μπορούσε να είναι μια πιθανή απειλή ενός είδους που δεν έχουμε φανταστεί ποτέ. >> Θα μπορούσε να είναι μια απειλή. Αλλά έτσι νομίζετε ότι θα μπορούσε να είναι ένα πιθανό «αποκαλυπτικό συμβάν». >> Ναι. Όταν πηγαίνεις σε ένα ραντεβού στα τυφλά, ποτέ δεν ξέρεις αν στην άλλη πλευρά υπάρχει κάτι σοβαρό. >> Ναι. Αλλά όταν πηγαίνεις σε ένα ραντεβού στα τυφλά, δεν σκέφτεσαι ότι θα έρθει το τέλος του κόσμου. >> Λοιπόν, το θέμα είναι ότι συλλογιζόμαστε.
>> Λοιπόν, εννοώ, εντάξει. >> Σενάρια >>
πολύ σπάνια. >> Εντάξει. Προχωρήστε. Γιατί σε μένα αυτό φαίνεται ότι οι
άνθρωποι θα λένε, "Εντάξει, αυτός ο τύπος υπονοεί ότι θα μπορούσε να είναι
το τέλος του κόσμου." >> Ξέρετε, σκεφτήκαμε σενάρια παρόμοια με αυτό
που συνέβη στους δεινόσαυρους. Ξέρετε, οι δεινόσαυροι πριν από 66 εκατομμύρια
χρόνια σκοτώθηκαν από έναν γιγάντιο αστεροειδή στο μέγεθος του νησιού Μανχάταν.
Και αυτό είναι σίγουρα ένα ρίσκο που η NASA λαμβάνει σοβαρά υπόψη. Και στην πραγματικότητα, έχουμε
τηλεσκόπια έρευνας που παρακολουθούν τον ουρανό για αντικείμενα κοντά στη Γη.
Αλλά ποτέ δεν έχουμε σκεφτεί την πιθανότητα εξωγήινης τεχνολογίας όπου η πορεία
των αντικειμένων δεν μπορεί να προβλεφθεί. Εξαρτάται από την πρόθεση (φιλική ή
εχθρική). Και τώρα μπαίνουμε σε ένα μια νέα εποχή όπου θα βρίσκουμε νέα
διαστρικά αντικείμενα κάθε λίγους μήνες. Και το θέμα μου είναι ότι εκτοξεύσαμε
το Voyager και άλλα
διαστημόπλοια από το ηλιακό σύστημα. Και άλλοι πολιτισμοί μπορεί να έκαναν το
ίδιο προς την κατεύθυνσή μας και έτσι εμείς θα πρέπει σίγουρα να εξετάσουμε
αυτή την πιθανότητα, ακόμη και αν εκ των προτέρων υποθέσουμε ότι είναι πολύ
απίθανο, επειδή οι επιπτώσεις, όπως λέτε, θα ήταν τεράστιες. Ε, και φυσικά οι
πολιτικοί μπορεί να μην του δώσουν και πολλή προσοχή μέχρι την πρώτη συνάντηση.
Μόλις έχουμε μια συνάντηση, θα πρέπει να εξετάσουμε το ενδεχόμενο να διαθέσουμε
ένα σημαντικό μέρος των στρατιωτικών προϋπολογισμών παγκοσμίως, που ανέρχονται
σε 2,4 τρισεκατομμύρια δολάρια ετησίως, στην εξερεύνηση του διαστήματος για την
ύπαρξη ενός συστήματος συναγερμού και ενός δικτύου αναχαιτιστών για πιθανές
απειλές στο μέλλον. >> Εδώ, έχω μια ερώτηση για εσάς. Πιστεύετε ότι η NASA γνωρίζει περισσότερα από
όσα λέει για τον Άτλαντα; >> Πιθανώς όχι. Η ερμηνεία μου για την
καθυστέρηση από την πλευρά τους στην δημοσιοποίηση της καλύτερης εικόνας που
τραβήχτηκε από το 3i Atlas
με την υψηλής ανάλυσης κάμερα του Mars Reconnaissance Orbiter είναι ότι δεν αποτελεί ένδειξη
κάποιας εξωγήινης νοημοσύνης. Είναι περισσότερο ένα σημάδι γήινης ηλιθιότητας, με
την έννοια ότι πυροδοτείται από το κλείσιμο της κυβέρνησης. Για να βάλουμε το
υπόβαθρό σας σε μια προοπτική για το κοινό μας, είστε διευθυντής του
Ινστιτούτου Θεωρίας και Υπολογισμού στο Harvard Smithsonian - Κέντρο Αστροφυσικής και ο
πρώην πρόεδρος του Τμήματος Αστρονομίας του Χάρβαρντ. Λοιπόν, καθηγητά, έχετε
τα καλά σας. Εεε, αλλά έχετε και επικριτές αυτή τη στιγμή που λένε ότι η έμφαση
σε μια πιθανή τεχνητή προέλευση είναι κάτι που προσελκύει... εντυπωσιασμό και
ότι αποδυναμώνει την επιστημονική αξιοπιστία. Πώς απαντάτε; >> Λοιπόν,
πρώτα απ' όλα, η κυρίαρχη επιστήμη έκανε πολλά λάθη τις τελευταίες δεκαετίες.
Επενδύσαμε δισεκατομμύρια δολάρια σε κατευθύνσεις που δεν απέδωσαν καρπούς. Για
παράδειγμα, εεε, η αναζήτηση για υπερσυμμετρία κόστισε, ξέρετε, δισεκατομμύρια
δολάρια στην κατασκευή του μεγάλου επιταχυντή (CERN) και δεν το βρήκαμε. Έτσι, το να
είσαι ειδικός ή να αυτοαποκαλείσαι ειδικός δεν αποτελεί εγγύηση ότι Αυτό που
λες είναι σωστό και εεε θα πρέπει να καθοδηγούμαστε από στοιχεία. Και αυτό που
διαφεύγει στους επικριτές μου είναι ότι συνήθως όταν ασχολείσαι με τη σύνθεση
του σύμπαντος, η πρώιμη ιστορία του σύμπαντος εεε εκρήγνυται... αστέρια (σουπερ-νοβα)
που δεν επηρεάζουν τις ρουτίνες μας εδώ στη Γη. Ωστόσο, όταν έχουμε να κάνουμε
με έναν πιθανό επισκέπτη στην αυλή μας, αυτό θα μπορούσε να έχει μεγάλη επιρροή
στο μέλλον μας, επειδή αυτός ο επισκέπτης μπορεί να καταλήξει στην μπροστινή
μας πόρτα και θα επηρεάσει εμας. Επομένως, είναι ένα πολύ διαφορετικό θέμα και
γι' αυτό οι υπηρεσίες πληροφοριών λαμβάνουν σοβαρά υπόψη τα γεγονότα του «μαύρου
κύκνου». Η 7η Οκτωβρίου δεν έγινε δεκτή από τις ισραηλινές υπηρεσίες
πληροφοριών επειδή υπήρχαν άνθρωποι ακριβώς όπως οι επικριτές μου που λένε, «Ω,
είναι πολύ απίθανο να συμβεί κάτι τέτοιο». Και δείτε τι συνέβη. Πολλοί άνθρωποι
πέθαναν. Το θέμα λοιπόν είναι ότι πρέπει να λάβουμε υπόψη γεγονότα χαμηλής πιθανότητας
που έχουν τεράστια επιρροή σε εμάς τους ίδιους, εεε το μέλλον της ανθρωπότητας
μόνο και μόνο επειδή, εεε, αν δεν του δώσουμε προσοχή, δεν θα μπορέσουμε να το
αποτρέψουμε με κάποιο τρόπο. Οπότε, για άλλη μια φορά, με απλά λόγια, για τους
θεατές μας, ποια είναι η σημασία της 29ης Οκτωβρίου; Τι πρέπει να γνωρίζουμε
για τον Άτλαντα-3 μέχρι αυτή την ημερομηνία; >> Σωστά. Λοιπόν, πριν από
μερικούς μήνες, όρισα μια κλίμακα όπου το μηδέν σημαίνει ότι ο Άτλαντας-3 είναι
ένα φυσικό αντικείμενο και το 10 σημαίνει ότι είναι ένα τεχνολογικό αντικείμενο
που θα μπορούσε να αποτελέσει σοβαρή απειλή για εμάς. Και προς το παρόν, το
κατατάσσω μεταξύ τρία και τέσσερα. Έτσι, δεν αποτελεί ακόμη σημαντική απειλή,
αλλά θα πρέπει να εξετάσουμε την πιθανότητα να είναι. Και επομένως, ότι θα
μπορούσε να είναι και επομένως να λάβουμε όσο το δυνατόν περισσότερα δεδομένα.
Και πιθανότατα δεν είναι, ξέρετε, αλλά πρέπει να βεβαιωθείτε και ο τρόπος για
να βεβαιωθείτε δεν είναι ακούγοντας ειδικούς που είναι εξοικειωμένοι με το τι
κάνουν οι βράχοι, αλλά απλώς να συλλέξετε αρκετά δεδομένα για να βεβαιωθείτε τι
είναι αυτό το αντικείμενο.
>> Εντάξει. Λοιπόν, εκτιμώ ότι υπάρχουν άνθρωποι σαν
εσάς εκεί έξω που κάνουν αυτές τις ερωτήσεις και απαιτούν αυτές τις απαντήσεις,
επειδή μιλάτε παντού γι' αυτό. Τέλος, θέλω να σας ρωτήσω κάτι ακόμα. Όταν
κοιτάτε τον νυχτερινό ουρανό, γνωρίζοντας ότι κάτι σαν τον Τριπλό Άτλαντα έχει
έρθει από ένα άλλο αστρικό σύστημα, σας κάνει να νιώθετε ότι το σύμπαν είναι
πιο μυστηριώδες ή σας κάνει να νιώθετε ότι είμαστε πιο συνδεδεμένοι από ότι ποτέ
φανταζόμασταν; >> Νομίζω ότι είμαστε πιο συνδεδεμένοι και ξέρετε, το ένα
πράγμα για το οποίο οι αστρονόμοι συχνά μιλάνε είναι μια συλλογή από άψυχα
αντικείμενα εκεί έξω και είναι πρόθυμοι να συζητήσουν για (εξωγήινα) μικρόβια.
Αλλά θα ένιωθα πολύ καλύτερα αν συνειδητοποιούσαμε ότι είμαστε αδέρφια στην
οικογένειά μας των νοήμονων πολιτισμών, επειδή αυτό θα μας έδινε μια αίσθηση
σύνδεσης. Είναι σαν να βρίσκετε κάποιον από την οικογένειά σας που δεν
γνωρίζατε ποτέ και επιπλέον θα μας δώσει μια εκτίμηση για ένα πιο επιτυχημένο
αδελφό που κατάφερε να μας φτάσει πριν φτάσουμε εμείς σε αυτόν. Ε, που σημαίνει
ότι θα εμπνευστούμε να τα πάμε καλύτερα και αντί να εμπλακούμε σε συγκρούσεις
εδώ στη Γη, ίσως συνειδητοποιήσουμε ότι βρισκόμαστε όλοι στο ίδιο πλοίο, εεε
εδώ στη Γη, και θα πρέπει να συνεργαστούμε για να βρούμε άλλους πολιτισμούς που
στην πραγματικότητα κατάφεραν πολύ περισσότερα από εμάς τα τελευταία
δισεκατομμύρια χρόνια. >> Δρ. Αβι Λοεβ, εκτιμώ την ενδιαφέρουσα συζήτηση.
Ελάτε ξανά όταν μάθουμε περισσότερα για τον 3i Atlas. Θα είμαι ευτυχής
να το κάνω!







